Hallo HK`ler,
heute brauch ich mal Tipps und Ideen von den "Fachexperten" unter uns, bzgl. meiner Idee.
Also, die o. g. Servos (Align DS510 / Spektrum H5000 / Savöx SH1350) sind ja baugleich zueinander. Theoretisch kann man die Getriebe im Falle von Karies untereinander austauschen, etc.
Da ich vor ein paar Monaten für einen Versuch zur Problembeseitigung, zum Testzweck, ein Spektrum-Servo H5000 von meiner Apotheke (Modellbauladen um die Ecke) aufgeschwatzt bekommen hab und er es damals, letztlich nicht mehr zurück genommen hat (retrograde Amnesie - "..hab ich so nicht gesagt..."), liegt das Teil bei mir seitdem in der Bastelkiste.
Da ich das Teil allein nicht als TS-Servo verwenden kann (fehlen ja noch 2) und ich mir auch keine weiteren Spektrum Servos kaufe, dachte ich mir, nehme ich es als Heckservo. Soweit so gut, allerdings sind die Werte ja nicht besonders für ein Heckservo. Nun kam mir folgender Gedankengang, wenn ich die Getriebeübersetzung verändere, erhalte ich ein schnelleres Servo mit natürlich geringerer Stellkraft. Vergleicht man jetzt die Align DS510 oder die Savöx SH-1350, sind diese ja baugleich mit dem Spektrum H5000.
Jetzt könnte ich doch alternativ das Getriebe vom Align DS520 oder dem Savöx SH-1357, die ja Beide als gute und brauchbare Heckservos bekannt sind, in das Spektrum H5000 einbauen und hätte eine schnellere Übersetzung mit etwas weniger Stellkraft.
Inwiefern die Motoren der Servos dabei baugleich sind, konnte ich für mich noch nicht ausreichend klären, aber da sollte oder dürfte bei allen drei Marken auch kein Unterschied sein.
Bei den TowerPro MG90 (TS-Servo) und MG90S (Heckservo) ist ja lediglich das Getriebeübersetzungsprinzip, das die Stellzeiten der Servos verändert.
Die Frage ist, ob ich jetzt einen gewaltigen Denkfehler habe oder ob sich der Versuch lohnt? Eine Verbesserung der Stellzeiten sollte es doch auf jeden Fall geben, oder?
Für Eure fachliche Meinungen und Begründungen bin ich dankbar.
Grüße
HP