TowerPro MG930 eine Alternative für 500er Helis?

Hallo User,

ich bin grade bei rc-toys wegen div. Bestellungen über folgendes Servo gestolpert:

TowerPro MG930
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Da es ja auch bei HK das Turnigy MG90S gibt alternativ bei o. g. Shop das TowerPro MG90, ist die Ableitung offensichtlich.
Wenn das "TowerPro MG930" in der 500er Klasse ebenso gut abschneidet wie der kleine Bruder in der 450er Klasse, dürfte das eine Alternative sein.

Falls es Jemand testet oder schon verwendet, könnte Derjenige oder Diejenigen hierzu erste Erfahrungen posten.

Danke
HP

das Turnigy ist eine Kopie vom 930er Tower Pro
die qualität dementsprechend. da ich beim Erstimporteur von Tower-Pro eine zeitlang den Service Leitete konnte ich es auch ausgiebig testen. Fazit: Zur einführung hatte das servo nur mit 14€ zu buche geschlagen, die 24€ find ich unverschämt aber ok, bekomm ich im vergleich frecherweise vom schlumpfengel und Co Fusionk- servos für das geld angedreht das servo selbst ist eine empfehlung wert, allerdings beim einsatz als FBL - servo finde ich es zu langsam

Hallo Heli Tom,

ich frag mich wo du den Unfug mit der "Kopie" her hast den du da so selbstsicher verbreitest.

Das TGY MG 930 wird von Towerpro gebaut, ist absolut baugleich, im inneren des TGY 930 sind auch die Aufdrucke von Towerpro zu sehen.
Außerdem - Wer Hobbyking schon länger kennt weis daß er zunächst das Servo als Towerpro MG930 verkauft hat, dann kam das identische Servo mit TGY Label.


Auch die Hobbyking Mg90S etc. sind Towerpro Servos.

Ich hab beides, Towerpro und TGY-Label, auch innen absolut identisch.



Im übrigen ein sehr gutes Servo, das bei 6V auch FBL gut geht.
Man muß ein 6V Servo halt dann auch mit 6V betreiben wenn man die volle Perf. haben möchte.

Der Hintergrund des TGY Brandings ist auch offensichtlich, und es wird auch von Anderen Firmen wie Lindinger und Staufenbiel so gemacht.

Man ändert den Markennamen, und kann dann in Foren den Leuten einreden daß die eigene ( doppelt so teuere ) Marke besser ist.

Hi,

ich möchte hier, nach einigen PN's mich für das Wort "Unfug" bei Tom entschuldigen.

Was ich oben über Towerpro/TGY930 geschrieben hab stimmt - für meine Servos.
Aber Tom's Argumente bzgl. Copy's sind nicht von der Hand zu weisen.


Es wäre nun noch heraus zu finden wie man die Kopie vom Original unterscheidet.
Sobald ich ne Kopie bekomme, versuche ich hier was dazu zu schreiben.
Außerdem würde mich noch interressieren ob die als TGY verkauften Fälschungen nun von Hk vertriebene Servo's sind, oder ob jemand, weil das TGY MG930 einfachbekannter als das MG930 ist, das TGY MG 930 gefälscht hat.


denn das original MG930 ist für den Preis ein verdammt gutes Servo gewesen.

Hallo,

da möchte ich dann doch auch mal Spekulatives hier reinstellen.
Spekulativ deshalb, da ich es von hier aus nicht beurteilen und beweisen kann, aber als logische Schlußfolgerung nicht so abwegig ist.

*Spekulationsmodus an

Die TowerPro MG930 sind ja soweit baugleich mit den TGY MG930. Also das MG steht ja bei beiden für "Metallgetriebe" und die Zahl 930 ist die Servoklasse, Servotyp etc.... usw....
TowerPro steht als Markenname für sich und TGY ist die Haus- und Standard vom HobbyKing, also "Turnigy".
Für mich kommen beide Servos aus der gleichen Produktionsstätte, da die Getriebe, und die Motoren - das Innenleben der Servos auf den ersten Blick identisch sind.
Die Werte auf dem Papier weichen auch nicht voneinander ab.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass hier auch noch Qualitätsunterschiede sein sollen, aber dass ist eine reine persönliche Vermutung von mir, die ich nicht beweisen kann.
Ich persönlich bin mit den TGY MG930 von HK zufrieden, die ich aus dem Euro-Warehouse günstiger und genauso schnell bekomme wie die TowerPro, daher ist für mich die Wahl eindeutig.
Wer hier jetzt von wem kopiert, ist mir dabei schnuppe, wobei ich da einfach von einem Massenprodukt ausgehe, dass je nach Auftragsgröße und Umfang mit einem eigenen Label ausgestattet vom Hersteller bezogen wird. Wie es millionenfach in der Welt mit allen möglichen Produkten tagtäglich passiert.
Servos der gehobenen Klasse heißen bei mir weder TowerPro noch Turnigy.....

*Spekulationsmodus aus

Muss den Trött nochmal hoch holen.

Folgende Situation. Ich habe die Möglichkeit einen Protos 500 zu bekommen und beschäftige mich nun mit den Komponenten und bin dadurch aucf die TGY 930 gekommen.


Hat diese jemand jetzt schon eine gewissen Zeit in Betrieb und kann was dazu sagen ?

Alternativ wollte ich diese [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] nimmt sich von den Werten her nich viel, wohl aber beim Preis


wäre für Erfahrungen dankbar

Hallo Juri,

hab die Turnigy TGY MG-930 in 2x 500er Helis im Einsatz. HK500CMT und T-Rex 500.
Reichen dir pro Heli ca. 300 Flüge ohne Zwischenfälle als Report?

Zu den MI - Servos im Link kann ich nichts sagen.

Wie immer super schnell HP


Machst du auch zwischendurch was anderes ?


300 Flüge sind natürlich eine senstionelle Leistung


Dann sollten Sie mir wohl auch im Protos genügen oder was denkst du ?

Juri88 schrieb:

Wie immer super schnell HP
War reiner Zufall, da zeitglich online

Machst du auch zwischendurch was anderes ?
Bist Du nicht multitaskingfähig Sowas läuft während der Büroarbeit.
Werde mich aber bessern und mit der Beantwortung zukünftig 2 Tage warten

300 Flüge sind natürlich eine senstionelle Leistung
Wenn die 1000 Flüge voll sind, dann reden wir von sensationell, unter 500 Flüge sind wir immer noch im Normalbereich.

Dann sollten Sie mir wohl auch im Protos genügen oder was denkst du ?
Es ist doch nicht wichtig was ich denke, sondern wofür Du dich entscheidest.

Ich kann Dir nur sagen, die TGY MG-930 passen von der Größe her in den Protos und sind für 500er Helis geeignet. Ob als Paddel oder FBL.

bebo1982 hat die Turnigy MG930 auch im Einsatz an nem 500er mit FBL.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Machst du auch zwischendurch was anderes ?
Bist Du nicht multitaskingfähig Sowas läuft während der Büroarbeit.
Werde mich aber bessern und mit der Beantwortung zukünftig 2 Tage warten


Sorry, wollte dir jetzt nicht auf die Füße treten, war ironisch gemeint.

Juri88 schrieb:

...war ironisch gemeint.

dto.

OK, aber jetzt im Ernst............... [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]